除了同為表演者的夥伴以及私下聯繫的獨立媒體，我從未對任何人提起表演要結合倡議的細節，頂多出門前跟家人報備要進行表演彩排。沒有跟旁人說，代表做出這個決定前，沒有要徵求任何人的同意、支持、擔保，一切責任、後果都是自己心甘情願承擔。而且，想到 Derek Sivers 所說，一旦向支持自己的他人公開目標，就容易產生一種「自己已經達成目標」的「錯覺」，這樣可能反而會阻礙目標的正常達成，同時也可能有「過度理由效應」的觸發疑慮。
而一旦向反對、擔憂自己的他人公開目標，對方高機率會阻止我，但我又很想做這件事。為免陷入這種自己不方便、雙方尷尬的局面，也保留精力投入表演而非費心力和對方解釋甚至爭論不休，還是不提、默默執行為妙。況且，焦慮與恐懼是會傳染的，不一定會因為傾訴而消失，先安頓好自己內心即可，我可不想增加自己的麻煩。更重要的是，這件事能否完成的變動性太大，連表演當天的天氣是否適合演出也是變動因素之一，我是一邊做一邊修正，一切都有非常高的不確定性，自然不會在有結果之前大肆張揚。
某天晚上稍微跟家人聊了一下「乳頭解放」、「女性上空權」議題。或許是奉行主流價值觀四十多年，他們也從中受益（或至少沒有因此受害），所以在價值觀等方面他們還是相對保守，這無可厚非。我發現：爸媽的想法會很容易誤會「爭取訴求」和「主流、傳統現況」是二元對立的，爭取的訴求是要「取代」他們習以為常、多年奉為圭臬的現狀。後來經過我和弟弟共同解釋：多元只是開拓「可能性」而已，就像原先的主幹道加上多條支道，不代表主幹道因此必須被拆毀，想走主幹道的人還是可以走；爸媽才終於表示理解。
當天談話最後，爸爸表示，通常這類運動，都會有第一波「前浪」壯烈犧牲，後面的人才可能因此受惠；他說很佩服那些「前浪」，但不太希望我和弟弟是「前浪」……與其說是質疑、反對，不如說是擔心。後來有一次爸爸說：現代社會變化快速，他不能想像，所以不會限制我和弟弟未來的發揮——但我們要主動去找發揮舞台；還說，在未來做事或是工作時，是否能獲得滿意度、成就感、自我價值感是更重要的。
我明白：家人是「愛我」而非「愛控制我」，更不是只愛他們「幻想中的我」，雖然難免會擔心、勸阻，但只要不犯法（雖然這個定義有點模糊，畢竟法律可能與時俱進）、不傷害別人，並能負責的面對自己的決定；自己做事永遠可以「先斬後奏」，在情感上，家人會永遠尊重、站在我這一邊，給予我無條件的愛！心理學家溫尼科特說過：「只有當孩子確認自己可以隨時回家時，才可以安心地向前發展。」鄭重謝謝你們的愛，讓我得以有「狂妄至極」的「我憑什麼不會渡過難關？」的底氣去面對挑戰。
在這半年籌備過程中，確實有壓力、焦慮甚至恐懼，幸好有次聽到「大人的 Small Talk EP455」，讓我明白：「扛起責任與使命」是破解「恐懼」的最有效方法；所以，堅持一邊害怕，一邊前進。
我想，自己是一個「狠人」，立定目標後，不喜歡多廢話、抱怨、討拍，直接動手執行，簡單來說就是「玩真的」。說實話，連我都對自己又愛又怕，這次，我想證明乳頭解放的正當性，所以直接以身入局，我不想等到乳頭解放不再是議題時才要進行演出，不想怨天尤人時不我與、社會保守，不想再被動等待「完美時機」的到來，我現在就要「創造時機」！槍打出頭鳥，但如果在這個議題上總要有人當「出頭鳥」，那在這半年中，已經做好各種準備的我，其實最適合擔任！